各潜在投标人：

现将“永川化工片区道路工程设计”答疑通知如下：

质疑1:投标单位的设计业绩获得过下列任意项国家级奖项，得3分，本项最多可得3分。国家级奖项是指:中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》:中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》;中国施工企业管理协会评选的《国家优质工程奖》。此招标文件明显违背《重庆市人民政府办公厅关于印发进一步加强招标投标活动监管工作方案的通知》渝府办发〔**〕** 号文件第二条“防止量身定制，明招暗定、排斥潜在投标人等行为，为何招标人还要一意孤行，铤而走险，难道中央及政府的文件就只是个摆设吗？根据此招标文件的设置来看，整个重庆市仅有林同棪国际工程咨询（中国）有限公司 能按此标准为自己量身打造，恭喜林同棪国际工程咨询（中国）有限公司中标！

回复：本招标项目为购买设计服务，资信业绩部分设置类似业绩加分，有利于招标人通过公开招标选择优秀的设计服务团队。本次招标严格遵守“公开、公平、公正”原则，招标文件对投标人的资信业绩要求是结合本项目实际需求设置的。同时，经查询并核实,中国建设工程鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑土木工程大奖每届（年度）均有大量项目获奖，具备大量满足上述资信业绩获奖要求的投标人。因此，不存在限制或排斥潜在投标人。

质疑2：第**页评标委员会的组建，评标专家确定方式：招标人代表2名，在重庆市综合评标专家库中随机抽 取5名。标文件存在限制性、倾向性条款，据中华人民共和国招标投标法》第十八条招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。请贵单位按照《中华人民共和国招标投标法实施条例释义》及相关法律法规规定，本着市场公平、公正、公开及诚实守信的原则，全部由专家库抽取，维持市场公正性。

回复：根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条“依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二”的规定，本招标项目评标委员会由2名招标人代表和随机抽取的5名重庆市综合评标专家库评标专家组成符合《中华人民共和国招标投标法》规定，因此，评标委员会的组建不作调整。

质疑3：1.评标委员会中竟然有2名招标人代表，招标人代表不仅不回避本次投标，还要参与评标？明显具有主观性，可见该项目已暗箱操作好！2.该项目仅为一般的城市路网设计，却设置了国家级奖项加3分的条件，有背于国务院近年来一直强调的《优化营商环境管理办法》，请取消该条件！

回复：问题1详见质疑2回复。问题2详见质疑1回复。

质疑4：1.若中标通知书的项目负责人名称与实际做项目的项目负责人不是同一人，可否通过业主证明来证明？2.招标文件中**，**页，投标人具备：中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》；中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》；中国施工企业管理协会评选的《国家优质工程奖》可得3分，请问既然要设置国家级奖项。为何没有考虑最具权威性的中国勘察设计协会颁发的国家级设计奖项？众所周知，招标人要求的鲁班(略)满足要求，招标人主观意愿太过明显！

回复：中标通知书的项目负责人名称与实际做项目的项目负责人不是同一人不满足招标文件要求,不能通过业主证明来证明。招标文件资信业绩部分要求的国家级奖项不作调整，其余问题详见质疑1回复。

质疑5：1、第**页评标委员会的组建，评标专家确定方式：招标人代表2名。这个还有什么公平可言，平台公司项目都不派业主专家，是项目条款是否有指定性，所以建议取消业主专家。全部由专家库抽取，维持市场公正性。投标单位的设计业绩获得过下列任意项国家级奖项，得3分，本项最多可得3分。国家级奖项是指:中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁I班奖》:中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》;中国施工企业管理协会评选的《国家优质工程奖》。这个是设计项目招标，而奖项并非设计行业奖，有失公平？如果非要设奖项可设置为中国勘察设计奖项？

回复：关于评标委员会组建问题详见质疑2回复。中国建设工程鲁班奖、詹天佑土木工程大奖、国家优质工程奖均是以项目整体获奖，其获奖单位包括设计单位，招标文件资信业绩部分要求的国家级奖项不作调整。

质疑6：1.评标委员会中竟然有2名招标人代表，招标人代表不仅不回避本次投标，还要参与评标？明显具有主观性，可见该项目已暗箱操作好！2.该项目仅为一般的城市路网设计，却设置了国家级奖项加3分的条件，有背于国务院近年来一直强调的《优化营商环境管理办法》，请取消该条件！

回复：问题1详见质疑2回复。问题2详见质疑1回复。

质疑7：投标单位的设计业绩获得过下列任意一项国家级奖项，得3分，本项最多可得3分。国家级奖项是指：中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》；中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》；中国施工企业管理协会评选的《国家优质工程奖》。 问：要求提供获奖证书电子扫描件，因该证书都是颁发给施工单位的。一般设计单位不会有。提供国家工程建设质量奖审定委员会红头文件，内容为：关于表彰**年度国家优质工程的决定（含优质工程获奖名单）。此奖项是否满足商务加分要求？

回复：本项目补遗通知已将获奖时间限制为**年1月1日至投标截止日，投标人可提供获奖证书扫描件或该奖项主办单位官网获奖通知截图（含获奖名单附件（如有））或该奖项主管部门（主办单位）发出的获奖文件扫描件（含获奖名单附件（如有）），具体要求详见“永川化工片区道路工程设计补遗通知（**）”。

招 标 人：重庆(略)

招标代理机构：(略)

**年7月**日

各潜在投标人：

现将“永川化工片区道路工程设计”补遗通知如下：

一、原招标文件第三章“评标办法（综合评估法）”评标办法前附表2.2.2“资信业绩部分评审标准（**分）”的“荣誉（3分）”项的评审标准内容：“投标单位的设计业绩获得过下列任意一项国家级奖项，得3分，本项最多可得3分。国家级奖项是指：中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》；中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》；中国施工企业管理协会评选的《国家优质工程奖》。提供获奖证书电子扫描件，并加盖投标人合法的电子印章。”修改为：

“自**年1月1日起至投标截止日止（以获奖时间为准），投标单位的设计业绩获得过下列任意一项国家级奖项，得3分，本项最多可得3分。国家级奖项是指：中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》；中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》；中国施工企业管理协会评选的《国家优质工程奖》。提供获奖证书电子扫描件或该奖项主办单位官网获奖通知截图（含获奖名单附件（如有））或该奖项主管部门（主办单位）发出的获奖文件扫描件（含获奖名单附件（如有）），并加盖投标人合法的电子印章。”

二、本项目招标文件CQZF格式已作出相应调整，以本次发出的答疑澄清文件CQCF格式内容为准，请各潜在投标人自行下载。

三、本项目招标文件相关内容以本补遗通知为准，其余按原招标文件执行。

招 标 人：重庆(略)

招标代理机构：(略)

**年7月**日